Недавно я пересматривала видео с Конференции-2013 по регрессионной терапии. И особое внимание обратила на интервью с Марией Волченко. Мария – кандидат философских наук, член Международного совета по регрессионной терапии. Кроме этого, она уделяет особое внимание такой науке, как сомнология, то есть науке о снах. Не секрет ведь, что некоторые видят свои прошлые жизни во снах, но это не те сны, которые мы видим обычно; речь о тех, которые повторяются.
Но сегодня я больше хочу поделиться с вами мыслями о том, можно ли назвать регрессионную терапию эзотерикой? Почитайте, что пишут врачи и физики, которые занимаются исследованием этой темы. И тогда эзотерика вам покажется скучным развлечением. И в первую очередь именно из-за того, что многие считают это недоказуемым.
А знаете ли вы о том, что в Германии, например, реинкарнационная терапия узаконена, как, впрочем, в Англии, Голландии, США? В Германии хотели отмежеваться от понятия регрессивного гипноза поэтому так назвали этот вид терапии.
У нас в стране это называется регрессионная терапия, а не регрессивный гипноз, как думают и говорят некоторые.
Наверное, это и правильно. Потому, что у нас гипнозу обучают все, кто хочет обучать и неважно сколько часов он обучался сам, сколько часов практиковал. И этот вид обучения никак не контролируется.
И в нашей стране тоже постоянно путают регрессионную терапию с регрессивным гипнозом. Хотя, я, например, знаю, что прежде, чем человек погрузится в глубокий гипноз, он проходит разные этапы погружения (быстро или медленно, тут уже все зависит от его гипнабельности), в том числе – он проходит измененное состояние сознания, в которое человек погружается, как только расслабились мышцы тела. Но ведь можно же сказать, что он в регрессивном гипнозе в начальной его стадии? Таких стадий по мнению одного известного гипнотерапевта около 25-28. Видимо, поэтому так и говорят.
Большинство регрессологов проводит сеанс именно в таком состоянии. Я тоже работаю с этим же состоянием. Помню, когда после обучения классическому гипнозу я провела два первых сеанса (они оказались удачными в большей степени потому, что оба клиента были хорошо гипнабельны), то в эйфории были не только они, но и я. Я очень радовалась, что все получилось наилучшим образом. А потом, не сговариваясь (они были незнакомы), оба задали мне вопрос:
— Как мне убедиться, что все увиденное не было вами внушено во время сеанса?
Мои доводы, что можно посмотреть в любой программе типа Аудасити, что не было никакого вмешательства в процесс с моей стороны, думаю, их не убедили. Так зачем тогда проводить такие сеансы с использованием гипноза? Кто готов, тот и так может пообщаться со своими Наставниками, Гидами, Учителями, Ангелами-Хранителями и другими ребятами.
Иногда приходится слышать, что кто-то не признает регрессологов, не имеющих психологического образования. Да будет вам известно, что в нашей стране психологов выпускают самые разные ВУЗы, начиная от станкостроительных институтов, а потом эти психологи, не имея практики пытаются устроиться на работу. А вы в курсе, что у меня за время моей практики на сеансах побывал не один психолог? Другими словами, они себе не всегда могут помочь – и не потому, что плохо учились или глупы – их учили, так как учили. Мария Волченко, например, читает в институтах для психологов, как раз курс по регрессионной терапии. Но многие ли психологи его слышали? У нее философское образование – кандидат философских наук, но чему ее могут научить психологи, для которых она читает курс по регрессионной терапии?
А сколько приходит тех, кто прошел уже не одного психолога, психиатра, психоаналитика? Так может есть смысл подумать о том, что польза от регрессологов более, чем очевидна и не зря в других странах этот вид деятельности узаконили.
И в этом случае, что мне может дать обучение психологии в классическом ее понимании? Кстати, вы знаете, как переводится «психология» с греческого? Изучающий Душу. А у нас психологи изучают все, что угодно кроме Души. Сюда и нервную деятельность примешали, и психическую деятельность и еще много других слов.
Да и задача регрессолога не в том, чтобы работать за клиента и рассказывать ему о нем, а в том, чтобы обратить его внимание на его прошлые поступки и подсказать над чем стоит задуматься. Подсказать, а не подумать за него.
Захочет осознать – осознает, не захочет – будет дальше жить со своими проблемами, но это его выбор! Его, а не ваш и не психолога, который возможно нашел эту же проблему, но не дал ее осознать, а сам сделал этот вывод за клиента.
И какие еще нужны доказательства, если у человека после осознания уходит проблема? Это ли не доказательство терапии прошлых жизней?