В прошлый раз я немного поглумилась над нейросетями. Простите великодушно, если обидела кого-то из специалистов.
На самом деле я понимаю, что основа любой программы то, что в нее заложили те, кто ее создавал. «Великая» википедия знает о Кристине Орбакайте, но ничего не знает о нашем действительно великом академике Неумывакине, подписавшим первые предполетные листы первым 25 космонавтам, как врач и научившим их обходиться без таблеток на орбите Земли.
И вся его «вина» была в том, что он учил людей обходиться без таблеток. Слава Создателю, что остались его книги, видео с его участием. Но вряд ли его труды каким-то образом попали в нейросети. Людьми с ограниченными знаниями проще управлять, легче внушать им дезинформацию. Если фильтров в голове нет, то он схавает любую информацию. А уж о работе с глубинной памятью и подавно.
Именно поэтому появились саморегрессии. И опять никто не задумывается над тем, что видят в таком сеансе. Потому что никто не знает в каком состоянии регрессант – он уже в измененном состоянии или еще нет. И никто ему этого не скажет.
И никто не объяснит людям мнительным, что это они сами себе накрутили ужастики в таком сеансе, а не кто-то глумится над ними.
Вот кто анализировал сколько сеансов провел Майкл Ньютон — гипнотерапевт высшей квалификации. Он не был регрессионным терапевтом и об этом говорила Мария Волченко в передаче «Путь к себе» — запись была у меня в группе в ВК. Сейчас ее удалили. Кто посмотрел, тот посмотрел. Посчитайте. Они все вошли в его две книги. Третью писал не он (для тех, кто умеет считать до трех). Эта книга вышла под его редакцией, но сеансы проводил не он. В общей сложности он провел около 7000 тысяч сеансов. Как думаете можно делать выводы на основании менее 100 из 7000 сеансов? По моему разумению я бы задумалась о выводах.
Когда я прочитала его книги, я впоследствии прочитала и книги Левашова Н.В. и его мнение о книгах упомянутого гипнотерапевта. И я согласна, что, если бы там была правда, вряд ли бы они вышли таким тиражом. На самом деле все проще и сложнее. Но каждому из нас дается столько сколько он готов принять и осознать.
Кому интересна работа зарубежных врачей-клиницистов почитайте книгу Кэрол Боумэн «Прошлые жизни детей». Меня она когда-то очень впечатлила. Если не найдете посмотрите ссылку в комментариях под предпоследним постом.
Зачем прочитать? Чтобы пообщавшись с нейросетью не думать о том, что все эти тысячи людей многие десятилетия помогавшие возвращать здоровье людям все свои результаты придумали.То, что не помогает, то отмирает. И о регрессиях бы тоже уже давно забыли.
У нас в России были два замечательных врача – обе кандидаты медицинских наук, врачи-психиатры, регрессионные терапевты Чупятова Валентина Сергеевна и Демина Наталья Александровна. Валентина Сергеевна уже ушла, о Наталье Александровне ничего не знаю. Но их книги есть в интернете. Возможно, были другие врачи, но я о них не знаю.
Когда-то я гордилась тем, что мне предложили главную роль в первом документальном фильме о регрессионной терапии в России. Фильм закончили снимать перед самой пандемией, но увы… он не вышел без объяснения причин. Первые годы я переживала, а потом поняла, что снова «люди не поймут». И перестала названивать режиссеру.
Поэтому и ожидать от нейросетей больше, чем в них заложили люди тоже не стоит. Но в гугле обязательно попробую поработать.