Здесь я выразила свое мнение, при этом вы можете оставаться при своем.
Я не понимаю, какой в этом смысл? Ни разу не пробовала погрузиться под такую запись.
Как правило человек идет на сеанс с кучкой вопросов, по крайней мере, ко мне. Иногда этих вопросов очень много, и я сознательно разрешаю писать все вопросы, которые есть на сегодня.
Перед сеансом я во время предварительной консультации объясняю, что ответы получим не на все вопросы – элементарно не хватит времени.
Но, к примеру, человек мучается от какого-то вопроса и параллельно у него есть вопросы о том почему в его жизни есть какие-то люди, с которыми ему трудно общаться или он страдает от них. Как я решаю этот вопрос? В поисках ответов на значимые вопросы, я постоянно спрашиваю кто рядом? И если нахожу людей из предварительного списка, то начинаю выяснять какие роли и отношения были в прошлых жизнях? Какие уроки не прошли тогда и взяли в эту жизнь?
Таких вопросов я задаю очень много и те, кто были на моих сеансах могут это подтвердить. Я не представляю, как заранее можно угадать какую жизнь покажут? С кем ты встретишься в той жизни? Как тут можно придумать уточняющие вопросы?
При таком раскладе можно заранее записать только общие вопросы и никаких деталей, которые дают важную информацию, будет не узнать.
Несколько раз я пробовала погрузиться на мастер-классах в групповых погружениях. Что я могу о них сказать? Я легко погружаюсь, но… дальше идут образы и осознания, которые никак не попадают под те вопросы, которые задает ведущий мастер-класса. Вы ведь знаете, что показывают ту жизнь, итоги которой наиболее важны для вас сегодняшнего, а совсем не то, что вы слушаете, хотя, конечно, могут быть совпадения того, что вы слышите с тем, что важно для вас на сегодня.
Например, я в групповых сеансах ухожу совершенно не туда, куда меня ведут и, к моему сожалению, я не слышу тех вопросов, которые позволили бы мне развернуть всю картину. Летят отдельные эпизоды, которые потом не складываются в целую картину прошлой жизни. Вы же помните, что во время погружения отсутствует логика, анализ, сопоставления. Это должен делать ведущий сеанс и задавать соответствующие вопросы.
Вот и получается – смотрю, что-то вижу, куда-то улетаю и в итоге нет ответа на поставленный запрос.
Сейчас я уже перестала слушать такие мастер-классы, хотя я допускаю, что кто-то может на них получить ответы на свои вопросы или утешать себя мыслью, что получил ответ. Не знаю!
Но те, кто в моей рассылке в ВК и слушал медитации, которые я там размещала и буду размещать, могли убедиться, что слушать медитацию – это одно – видишь что-то, осознаешь, но если я проводила сеанс для тех, кто хотел бы доработать то, что увидел в той медитации, то объем информации к концу сеанса получали намного больший. Причем осознание было более полным, чем при самостоятельном погружении под эту же медитацию.