На днях один из подписчиков задал мне такой вопрос. Поэтому я и решила написать о том, как работаю я. До этого мне казалось, что все и так понятно.
Я считаю, что говорить о методах можно только в плане наведений трансового состояния. И таких техник великое множество. Об этом говорят и пишут эзотерики и психологи. Конечно, и у меня в арсенале таких техник множество. Все зависит от гипнабельности человека.
Один легко погружается в измененное состояние сознание и на это можно потратить 1-3 минуты, а другому нужно больше времени.
Это нехорошо и неплохо. У кого какой опыт наработан в прошлых жизнях, тот так и погружается.
А теперь о «методах» работы. Многочисленные тренеры предлагают множество своих техник. Я тоже в свое время старалась прочитать и познакомиться с тем, как работают другие, чтобы взять это на вооружение. Но потом поняла, что это слишком самонадеянно.
Ты работаешь с подсознанием другого человека. И все зависит от него – насколько оно хочет раскрыться, а это тоже определяется готовностью сознания человека узнать о том, о чем он хочет узнать. Информацию, которую психика человека не готова воспринять, никогда не дают.
Ведь если человек не готов к приему и осознанию новой информации, то вряд ли ты что-то сможешь сделать со всеми своими методами.
Работа регрессолога заключается в сопровождении, а не в навязывании своих методов. Я уже писала об этом. Нельзя в ходе сеанса что-либо навязывать. Например,
«а сейчас мы отправимся в ту жизнь, где будет исток твоей нынешней проблемы, обозначенной в первом вопросе».
Ну, кто сказал, что для человека это первостепенный вопрос, даже если он сам так считает? Уж сколько раз я наблюдала, как на первое место ставится вопрос о том, почему разваливается бизнес, а по факту показывали жизнь, из которой становилось понятно, что для вопрошающего сейчас гораздо важнее здоровье или личные отношения…
И даже на тренингах некоторые гуру именно так и ставят вопрос, обучая, например, как работать с воплощениями в нечеловеческом теле. Вопрос они ставят, но вот жизни почему-то не показывают. Это я наблюдала на примере целой группы.
Почему так происходит? Да потому, что вопрос поставлен некорректно и этому я обучаю на своем тренинге. Для того, чтобы поставить такой вопрос в ходе сеанса, нужно сначала подготовить его сознание теоретически с примерами.
Те, кто читал книги Майкла Ньютона утверждают, что Майкл Ньютон отрицал такие воплощения (например, в телах животных). А по факту, как нам объясняла наша тренер из его Института, вероятнее, всего у него просто не было пациентов, у которых бы были такие жизни.
В моей практике я тоже наблюдала, что пока человек не знает о том, что в человеческих телах Души воплощаются только в 36% случаев (точную цифру не помню), все остальное в телах органической и неорганической природы, у него и жизни не вспоминаются. Но когда человек на этом не зациклен, то жизни в телах, например, животных вспоминаются легко.
Некоторых это пугает. Мне не раз писали, что видели себя в телах животных и задавали вопрос о том, могло такое быть или нет?
Поэтому, возвращаясь к вопросу о «моих» методах работы, могу сказать, что в ходе сеанса, я надеюсь не на свои «хотелки», а на то, что приходит «сверху». Именно поэтому, ведущему сеанс нужно тоже находиться в измененном состоянии сознания. Ведь и вопросы для сеанса приходят только к тому, кто способен их уловить. Они никак не ставятся, исходя из логики регрессолога.
Мне порой приходят такие вопросы, что я сама не верю, что человек сумеет на них ответить. Но ведь отвечают!
И довольно часто рассказывают такую информацию, о которой я нигде не читала и не слышала. Как тогда можно ставить вопросы, чтобы вести сеанс дальше? Да никак! Нужно слушать себя и те вопросы, что приходят сверху, и не пытаться что-то придумывать.
И вот тогда сеанс идет, как по накатанной. Признаюсь, что некоторая информация вводит меня в ступор, и после сеанса я в срочном порядке стараюсь найти ответы в интернете.
Но, что меня удивляет по сей день, это то, что человек делает адекватные выводы о том, почему ему показывают именно эту жизнь и как она связана с текущей жизнью. Иногда это бывает понятно не сразу, но ответы и связки приходят довольно быстро.
Мне запомнилась девушка, которая недавно была на сеансе. Очень многое ее озадачило в ходе сеанса, и после сеанса она сказала, что «что-то вертится в голове, но связать пока не могу». Пока она возвращалась домой в Москву на Сапсане, она написала мне 14 писем, где изложила все связки просмотренных жизней и текущей.
Поэтому… поэтому могу сказать, что у меня на все сеансы один метод – дать человеку возможность посмотреть все эпизоды с разных сторон и помогаю я это делать с помощью вопросов. Жизни я тоже не выбираю и не диктую, куда нужно погружаться. Это выбирает подсознание человека и те, кто приготовили для просмотра нужные жизни.
В это можно верить и не верить. Но попробуйте научиться для начала слышать себя, свою интуицию и тогда постепенно вы научитесь слышать других.
У меня были очень «крутые» тренеры (подробнее об этом в меню «обо мне») и я в первое время старалась работать, как учили они. Но сейчас могу сказать, что в своей работе я использую лишь ту «рамку», которую мне дали.